Réflexions : sur l’équilibre de l’attention politique et médiatique : une Analyse Psychologique du Resenti National.
L’actualité internationale et ses répercussions dans les opinions publiques nationales peuvent devenir des sujets de tension et de frustration. En France, en 2024, de nombreux citoyens expriment un sentiment d’injustice en percevant une attention accrue pour des populations étrangères — Israéliens, Ukrainiens, ou encore Américains, au détriment des préoccupations internes et des besoins des Français de toutes origines. Avec cet article j’explore les dimensions psychologiques de cette perception, le sentiment d’abandon ressenti par certains citoyens, et les mécanismes psychiques en jeu dans le cadre de cette dynamique de priorité perçue.📍
1. Le Sentiment d’Injustice et de Délaissement National
Le sentiment d’injustice sociale découle souvent de la perception que les priorités sont biaisées en faveur d’autres groupes ou intérêts, et ce ressenti n’est pas limité à la France. Il s’agit d’une réponse naturelle de l’individu qui se sent marginalisé dans son propre environnement social. Ce phénomène est souvent amplifié par les médias et la politique internationale qui, en se concentrant sur des crises étrangères, créent un décalage entre les attentes des citoyens et les messages perçus. En effet, certains Français ressentent que les priorités ne sont pas accordées aux besoins nationaux — y compris ceux de la diversité ethnique — mais bien aux tensions internationales.
L’équilibre des priorités
Dans le contexte des relations internationales, les gouvernements et les médias équilibrent les priorités entre les engagements globaux et les problèmes internes. Cependant, cet équilibre perçu comme inégale par certains peut mener à une frustration collective, qui s’exprime souvent par une réponse identitaire ou par une critique de la place de la France dans la géopolitique mondiale. Le cerveau humain, face à ce sentiment, a tendance à interpréter ce manque d’attention nationale comme une forme d’abandon, ce qui peut engendrer un sentiment de trahison envers les dirigeants.
2. La Théorie de la Victimisation et de l’Empathie Sélective
D’un point de vue psychologique, les perceptions de victimisation collective ou de traitement inéquitable sont souvent exacerbées par des phénomènes tels que l’empathie sélective, où les personnes choisissent inconsciemment les causes avec lesquelles elles s’identifient le plus. En France, beaucoup perçoivent la situation israélo-palestinienne ou le conflit ukrainien comme une « propagande victime » favorisant un camp en particulier. Cette perception peut engendrer un sentiment de rejet ou de réticence à s’investir émotionnellement dans des causes qui ne semblent pas alignées avec les préoccupations locales.
La Propagande et le Recours au Cynisme
Le sentiment de manipulation médiatique — à travers des récits de victimisation — est souvent une réponse au ressenti d’être influencé par des messages unilatéraux ou répétitifs. D’un point de vue psychologique, ce phénomène peut favoriser l’apparition d’un cynisme collectif, voire d’une méfiance générale envers les messages institutionnels. En ressentant que l’on manipule ses émotions, le citoyen peut développer une attitude de défiance.
3. Le Nationalisme Inclusif : Une Réponse à la Frustration Collective
La frustration face à cette « hiérarchisation des souffrances » et l’inquiétude pour le genre des Français de toutes origines — qu’ils soient noirs, blancs ou arabes — sont souvent à l’origine d’un désir de nationalisme inclusif. Cette perspective vise à rassembler les citoyens autour de valeurs communes et d’une solidarité interne, sans distinction de race ou d’origine. Ce phénomène se retrouve dans de nombreux pays, où les citoyens réclament plus d’attention pour leur communauté et leurs problèmes quotidiens.
Les Origines de l’Identité Inclusive
Les sentiments de frustration face aux priorités internationales poussent souvent les individus à rechercher des valeurs d’unité et de reconnaissance de la diversité interne. Ce nationalisme inclusif reflète une demande de considération accrue pour les citoyens, en tant que membres égaux de la communauté nationale. Pour les Français qui se sentent délaissés, il est naturel de vouloir recentrer les priorités politiques sur le bien-être collectif, déterminant des crises extérieures.
4. Rééquilibrer les Perceptions et Rétablir la Confiance
Face aux complexités des relations internationales, il est crucial de prendre en compte les besoins internes d’une nation pour maintenir une stabilité psychologique et sociale. Pour que chaque citoyen se sente entendu, les décisions politiques et médiatiques doivent tendre vers une approche équilibrée, où les préoccupations nationales et internationales coexistent sans être perçues comme des priorités concurrentes.
La vue psychologique de cette frustration met en lumière la nécessité d’une écoute et d’une compréhension mutuelle entre les citoyens et les instances dirigeantes. En cultivant une politique de proximité, ancrée dans la réalité des préoccupations locales, la France pourra non seulement regagner la confiance de sa population, mais aussi encourager une forme de solidarité nationale inclusive et respectueuse de sa diversité.
Points clés à retenir :
- Sentiment de Délaissement National : Une partie des Français ressent une frustration face à l’attention croissante portée aux crises internationales, estimant que leurs propres besoins, en tant que citoyens de toutes origines, sont négligés au profit de préoccupations étrangères.
- Empathie Sélective et Perception de Propagande : Le sentiment d’une « propagande victime » et l’empathie sélective exacerbent la méfiance envers les récits médiatiques sur les conflits internationaux. Certains citoyens perçoivent ces récits comme manipulant les émotions et négligeant la réalité de leurs propres préoccupations.
- Nationalisme Inclusif : Cette frustration alimente un désir de « nationalisme inclusif » où les Français souhaitent être pris en compte comme un ensemble uni et diversifié, au-delà de toute origine ethnique, et soutenu dans leurs défis quotidiens.
- Rééquilibrage des Priorités pour Restaurer la Confiance : Pour répondre à ces frustrations, l’article suggère un rééquilibrage des priorités politiques et médiatiques afin d’accorder une attention équilibrée entre les enjeux internationaux et nationaux, et ainsi restaurer la confiance des citoyens envers les institutions et les médias.
Concentration et paix.✨
